logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2021.04.21 2020고단9166
도로교통법위반(음주운전)
주문

피고인을 벌금 13,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

[ 범죄 전력] 피고인은 2020. 2. 14. 서울 서부지방법원에서 도로 교통법위반( 음주 운전) 죄로 벌금 200만 원의 약식명령을 받았다.

[ 범죄사실] 피고인은 2020. 11. 11. 03:00 경 화성 시 반송동에 있는 ‘ 북 광장’ 앞 도로에서부터 화성시 B 앞 도로에 이르기까지 약 1km 의 거리에서 혈 중 알코올 농도 0.104% 의 술에 취한 상태로 C 벤츠 A220 승용차를 운전하였다.

이로써 피고인은 음주 운전 금지규정을 2회 이상 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차를 운전하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술 주 취 운전자 정황 진술보고서 음주 운전 단속결과 통보 혈 중 알코올 농도 특정 판시 전과 : 범죄 경력 등 조회 회보서, 수사보고( 피의자 동종 전력 확인) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 구 도로 교통법 (2020. 6. 9. 법률 제 17371호로 개정되기 전의 것) 제 148조의 2 제 1 항, 제 44조 제 1 항( 벌 금형 선택)

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항 양형의 이유 음주 운전은 운전자 자신뿐만 아니라 불특정 다수의 생명, 신체를 해할 수 있는 중대한 범죄로, 피고인이 2020. 2. 14. 음주 운전으로 처벌 받은 전력이 있음에도 그로부터 수개월 후 또 다시 음주 운전을 하였고, 당시 혈 중 알코올 농도 수치 등에 비추어 죄질이 가볍지 않다.

또 한, 피고인이 음주 운전을 하다가 분리대 연석과 가로수를 충격하는 사고까지 발생하였으므로 음주 운전 당시 위험성도 비교적 높았다고

보인다.

다만, 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 있는 점, 피고인에게 위 음주 전력 외 다른 범죄로 처벌 받은 전력이 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 동기 및 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록에 나타난 양형의 조건이...

arrow