대법원 2013.11.28 2013도10449
절도
주문
상고를 기각한다.
이유
상고이유를 판단한다.
상고이유 주장은, 피고인은 이 사건 장지갑을 절취한 사실이 없음에도 원심이 이 사건 공소사실을 유죄로 인정하였으니 이는 위법하다는 취지이다.
그러나 사실의 인정과 그 전제로 행하여지는 증거의 취사선택 및 평가는 자유심증주의의 한계를 벗어나지 않는 한 사실심법원의 전권에 속한다.
원심판결
이유를 기록에 비추어 살펴보아도 원심이 증거판단을 잘못하여 자유심증주의의 한계를 벗어났다고 할 사유를 발견할 수 없다.
그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.