피고인은 무죄.

1. 공소사실의 요지 피고인은 A 화물차량의 소유자이고, B은 피고인 소속 위 차량의 운전기사이다.

피고인은, 피고인의 사용자인 B이 피고인의 업무에 관하여 2005. 9. 20. 09:15경 대전-통영선, 중부선 하남종점 361.5km 지점 한국도로공사 동서울영업소에서 위 차량에 재활용 및 폐지 등을 싣고 가다 제한축중 10톤을 초과하여 1.89톤을 위반하고, 총중량 40톤을 초과하여 5.25톤을 위반하여 위 차량을 운행함으로써 도로관리청의 차량 운행 제한에 위반하여 운행하였다.

2. 판단 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 구 도로법(1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되고, 2005. 12. 30. 법률 제7832호로 개정되기 전의 것, 이하 같다) 제86조, 제83조 제1항 제2호, 제54조 제1항을 적용하여 공소를 제기하였고, 피고인에게 위 재심대상 약식명령이 고지되어 확정되었다.

그런데 위 약식명령이 확정된 후 헌법재판소는 2010. 10. 28. 구 도로법 제86조 중 “법인의 대리인사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제83조 제1항 제2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다.”는 부분은 헌법에 위반된다고 결정하였으므로(헌법재판소 2010. 10. 28. 선고 2010헌가14 등 전원재판부 결정 참조), 위 위헌결정에 따라 이 사건 공소사실에 대한 적용법조인 위 법률조항 부분은 소급하여 그 효력을 상실하였다.

따라서 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 전단에 의하여 무죄를 선고한다.