logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2019.01.30 2018노3404
일반물건방화등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심의 형(징역 10개월)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인은 아무런 이유 없이 피해자 C, E 소유의 스티로폼이나 현수막에 불을 붙여서 이를 소훼하여 그 불길이 주변으로 번지도록 하였는바, 이를 조기에 진화하지 않았더라면 커다란 인명 및 재산상 피해가 발생할 위험이 있었다.

또한 피고인은 술에 취하여 커피숍이나 식당에서 여러 피해자들에게 맥주병 등 위험한 물건을 던져 폭행하거나 상해를 가하고 그 소유의 재물을 손괴하였다.

그러나 한편 피고인은 자신의 잘못을 인정하고 반성하고 있으며, 다행히 방화로 인한 피해가 크게 확산되지 아니하였다.

피고인의 폭행, 상해 등으로 인한 일부 피해자들이 피고인과 합의하여 그 처벌을 원하지 않고 있다.

이러한 사정과 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형조건들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워 부당하다고 보이지 않는다.

따라서 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 검사의 항소는 이유 없으므로 기각한다.

arrow