logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2018.02.09 2017고합484
강간미수
주문

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

다만, 이 판결 확정 일로부터 3년 간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 2017. 8. 6. 06:40 경 서울 동대문구 D에 있는 피고인이 운영하는 ‘E’ 식당에서, 전날 밤 피해자 F( 여, 35세) 및 피해자의 친구, 위 식당의 직원과 함께 다른 곳에서 술을 마시다가 일행들은 귀가하였고, 위 식당 뒷정리를 위해 피해자와 함께 돌아와 술을 더 마시던 중 갑자기 욕정이 일어 피해자를 바닥으로 밀어 넘어뜨리고 피해자의 하의와 속옷을 벗기고 다리를 벌린 후 피해자의 음부에 자신의 성기를 삽입하려고 하였으나 피해자가 울면서 저항하고, 피고인도 발기가 되지 않아 그 뜻을 이루지 못하고 미수에 그쳤다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. F에 대한 경찰 진술 조서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 형법 제 300 조, 제 297조

1. 보호 관찰, 수강명령 및 사회봉사명령 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 16조 제 2 항 본문, 제 4 항

1. 공개명령 및 고지명령의 면제 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 47조 제 1 항, 제 49조 제 1 항, 아동 청소년의 성보호에 관한 법률 제 49조 제 1 항 단서, 제 50조 제 1 항 단서( 피고인에게 성폭력범죄의 전력이 없고, 이 사건 범행의 경위나 기록에 나타난 사정만으로는 피고인에게 성폭력범죄의 습벽이 있다거나 성폭력범죄를 다시 범할 위험성이 있다고

단정하기 어려운 점, 이 사건의 경우 신상정보 등록, 성폭력 치료 강의의 수강만으로도 피고인의 재범을 방지하는 효과를 거둘 수 있다고

보이는 점, 그 밖에 이 사건 공개명령 또는 고지명령으로 기대되는 이익 및 예방 효과와 그로 인한 불이익 및 부작용 등 제반 사정을 종합하면, 피고인의 신상정보를 공개, 고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고...

arrow