logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2013.10.16 2012나20667
손해배상(기)
주문

1. 원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 ‘C’라는 상호로 카펫 판매업에 종사하는 사람으로, 영천시 D 지상 경량철골조벽돌조, 판넬스라브 지붕 공장 372㎡ 건물(이하 ‘A동 건물’이라 한다)과 같은 지상 경량철골조벽돌조, 판넬스라브 지붕 공장 288.8㎡ 건물(이하 ‘B동 건물’이라 하고, 위 A, B동 건물을 합하여 ‘이 사건 각 건물’이라 한다)의 소유자이고, 피고 B은 영천시 J에서 축산업에 종사하는 사람으로, 이 사건 각 건물 앞 도로에 구제역 방역초소를 설치하고 그 운영에 필요한 전기를 A동 건물 외벽에 부착되어 있는 전기계량기(이하 ‘이 사건 계량기’라 한다)로부터 끌어다 쓴 위 K 소재 축산농 26인(이하 ‘K 축산농들’이라 한다) 중의 1인이다.

나. 피고 한국전력공사(이하 ‘피고 한전’이라 한다)는 2010. 8.경부터 3개월 동안 이 사건 각 건물의 전기요금이 체납되자, 2010. 11. 1.경 A동 건물 외벽에 설치되어 있는 이 사건 계량기로 인입되는 전선을 분리한 후 이 사건 전기계량기를 봉인하는 방법으로 이 사건 각 건물에 대한 단전조치를 취하였다.

다. 피고 B 등 K 축산농들은 2010. 12. 1.경 당시 확산 중이던 구제역 예방을 위하여 이 사건 각 건물 앞 도로 건너편에 구제역 방역초소를 설치하기로 하였다.

이에 K 축산농들 중 E과 L이 최초로 이 사건 계량기의 봉인을 해제하고 이 사건 계량기에서 약 50cm 아래로 이어진 누전차단기에 전선을 연결하여(도로 위에 깔린 삼각형 모양의 철판 속을 통과하여 도로 건너편의 구제역 방역초소의 전기시설로 이어짐) 위 방역초소에 전기를 공급하였다

(E과 L은 위와 같은 방법으로 전기를 절취하였다는 범죄사실로 2012. 1. 16. 대구지방법원 2011고약24880호에서 각 벌금 100만 원을 고지받았다). 그 후 K 축산농들이...

arrow