logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2017.06.30 2017구합796
난민불인정처분취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고의 대한민국 입국과 난민신청 - 원고 국적 : 필리핀 - 입국 : 2009. 4. 2. 비전문취업(E-9) 체류자격 (체류만료일 2012. 4. 1.) - 난민인정신청 : 2015. 8. 25. 나.

피고의 난민불인정결정(2016. 6. 3. 이하 ‘이 사건 처분’이라 한다) - 사유 : 박해를 받게 될 것이라는 충분히 근거 있는 공포를 인정할 수 없음

다. 원고는 2016. 7. 1. 법무부장관에게 이의신청을 하였으나, 2016. 12. 22. 기각됨 [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4호증, 을 제1 내지 4호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 이 사건 처분의 적법 여부

가. 원고의 주장 원고는 2009. 3. 16. 원고의 집을 방문한 필리핀 반군단체(New People's Army, 이하 ‘NPA'라 한다) 소속인 B과 그 일행들로부터 NPA에 가입을 권유받고 이를 거절하자, NPA 소속 군인들이 원고의 집에 와 폭행하고 협박을 하였다.

원고가 필리핀에 돌아가면 NPA로부터 박해를 받을 우려가 있다.

난민법 제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

1. “난민”이란 인종, 종교, 국적, 특정 사회집단의 구성원인 신분 또는 정치적 견해를 이유로 박해를 받을 수 있다고 인정할 충분한 근거가 있는 공포로 인하여 국적국의 보호를 받을 수 없거나 보호받기를 원하지 아니하는 외국인 또는 그러한 공포로 인하여 대한민국에 입국하기 전에 거주한 국가(이하 "상주국"이라 한다)로 돌아갈 수 없거나 돌아가기를 원하지 아니하는 무국적자인 외국인을 말한다.

나. 관계 법령

다. 판단 1 난민 인정의 요건이 되는 ‘박해’는 ‘생명, 신체 또는 자유에 대한 위협을 비롯하여 인간의 본질적 존엄성에 대한 중대한 침해나 차별을 야기하는 행위’를 의미하는 것으로서, 난민인정의 신청을 하는 외국인은 그러한 박해를 받을...

arrow