logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2016.03.10 2015노2909
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 3년, 집행유예 4년, 사회봉사 200 시간, 준법 운전 강의 40 시간) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판 단 피고인은 2008년 음주 운전, 2009년 무면허 운전으로 각 벌금형을 받았음에도 불구하고, 혈 중 알코올 농도 0.113% 상태에서 이 사건 음주 운전을 한 것도 모자 라 휴대전화를 사용하며 전방 주시를 게을리 한 과실로 피해자를 들이받아 사망에 이르게 하였고, 나아가 아무런 조치 없이 현장을 이탈한 바, 법규와 주의의무를 위반한 정도가 무겁고 죄질이 나쁘므로, 엄벌할 필요가 있다.

그러나 한편 피고인이 이 사건 범죄사실을 자백하면서 2개월이 넘는 기간 동안의 구금 생활을 통하여 자신의 잘못을 반성한 점, 위와 같은 벌금 전과 이후 7년 이상 경과하였고 그 외에 처벌 받은 전력이 전혀 없는 점, 피고인이 피해자 유족들과 합의하였고 피해자의 유족대표가 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점, 피고인이 이 사건 범행 시 운전한 차량의 소유권을 다른 사람에게 이전한 점 등은 피고인에 대하여 참작할 만한 정상이다.

이에 더하여, 원심은 제반사정을 참작하여 피고인에 대한 형을 정한 것으로 보이고 당 심에서 특별히 변경된 사정도 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 아니한다.

3. 결 론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow