1. 원고들에게,

가. 피고 C는 원고들로부터 736,859,600원을 지급받음과 동시에 별지 제1목록 기재...

1. 기초사실

가. 원고들(이하 ‘원고 주식회사 A’을 ‘원고 A’, ‘원고 주식회사 B’을 ‘원고 B’이라 한다)은 부산 동래구 E 일원에서 공동주택을 건설하는 내용의 주택건설사업(이하 ‘이 사건 사업’이라고 한다)을 시행하는 회사들이고, 피고 C는 이 사건 사업구역 내에 있는 별지 제1목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 제1부동산’이라 한다)의, 피고 D는 별지 제2목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 제2부동산’이라 한다, 위 각 부동산을 합하여 ‘이 사건 각 부동산’이라고 한다)의 소유자이다.

나. 부산광역시 동래구청장(이하 ‘동래구청장’이라고 한다)은 2007. 2. 21. 구 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(2007. 7. 27. 법률 제8564호로 개정되기 전의 것) 제30조에 의거하여 이 사건 사업구역이 포함된 부산 동래구 E 일원 41,977㎡에 대하여 도시관리계획을 결정ㆍ고시하였다.

다. 원고들은 2016. 11. 24. 동래구청장에게 이 사건 사업구역에 관하여 주택건설사업계획 승인신청을 하였다.

동래구청장은 2017. 1. 26. 주택법 제15조에 따라 주택건설사업계획을 승인(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)한 다음 2017. 2. 8. 부산광역시 동래구 고시 F로 이를 고시하였다. 라.

이후 원고들은 2017. 4.경 동래구청장에게 주택법 제15조 제4항의 규정에 따라 주택건설사업계획 변경승인신청을 하였다.

동래구청장은 2017. 9. 29. 원고들에게 주택건설사업계획변경승인처분을 하고 2017. 10. 11. 부산광역시 동래구 고시 G로 이를 고시하였다.

마. 한편 이 사건 사업구역 내의 토지소유자들 중 피고 C 외 5인이 동래구청장을 상대로 이 사건 처분의 취소를 구하는 소를 제기하였고(부산지방법원 2017구합20645), 제1심 법원은 2017. 7. 21. 이 사건 처분을 취소한다는 판결을...