beta
의정부지방법원 2020.11.23 2020구단1528

자동차운전면허취소처분취소

주문

1. 원고 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분 경위

가. 원고는 2001. 4. 9. 운전면허(제1종 보통)를 취득하였는데, 2011. 9. 7. 혈중알코올농도 0.071%의 술에 취한 상태에서 운전을 하다가 사람을 다치게 하는 교통사고를 내고 현장을 이탈하여 2011. 10. 19. 운전면허가 취소되었고, 2016. 12. 1. 운전면허(제1종 대형)를 취득하였다.

나. 원고는 2020. 5. 30. 23:25경 혈중알코올농도 0.158%의 술에 취한 상태로 남양주시 B 앞 도로에서 약 2m의 거리를 C 그랜드 카니발 승합차를 운전(이하 ‘이 사건 음주운전’이라 한다)하였고, 주차된 화물차를 충격하였다.

다. 피고는 2020. 6. 25. 이 사건 음주운전을 이유로 원고의 자동차운전면허를 취소하였다

(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다). 라.

원고는 이 사건 처분에 불복하여 2020. 7. 8. 중앙행정심판위원회에 행정심판을 청구하였으나,

8. 11. 기각되었다.

[인정증거: 갑 제1, 2, 3호증, 을 제1 내지 12호증]

2. 이 사건 처분의 적법 여부

가. 원고 주장 대리기사를 이용하여 주차까지 한 상태에서 택시가 경적을 울리며 차를 빼달라고 하여 부득이 운전하게 되었는데, 비교적 이동거리가 짧고 평소 대리운전을 이용하며 경찰조사에 적극 협조한 점, 가구 배송업에 종사하여 생계유지를 위해 운전면허가 절대적으로 필요한 점과 가정형편 등 제반사정을 고려할 때, 이 사건 처분은 재량권의 범위를 벗어나거나 재량권을 남용한 것이다.

나. 관계 법령 도로교통법 제44조(술에 취한 상태에서의 운전 금지) ① 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차등(「건설기계관리법」 제26조제1항 단서에 따른 건설기계 외의 건설기계를 포함한다. 이하 이 조, 제45조, 제47조, 제93조제1항제1호부터 제4호까지 및 제148조의2에서 같다), 노면전차 또는 자전거를 운전하여서는 아니 된다....