8년 이상 자경한 농지로 비과세 해당 여부[국패]
Whether it constitutes non-taxable farmland for at least eight years;
The land of this case can be recognized as having been cultivated with a orchard and dry field under the plaintiff's responsibility and calculation, as well as the time of conclusion of the above transfer contract, and as there is no other evidence to reverse the above recognition, it constitutes a self-major farmland for not less than eight years.
The contents of the decision shall be the same as attached.
1. The Defendant’s disposition of imposition of capital gains tax amounting to KRW 38,157,174 and tax amounting to KRW 6,359,529 against the Plaintiff on April 1, 1988 shall be revoked. 2. The costs of lawsuit shall be borne by the Defendant.
In full view of each entry in evidence No. 1-1 (Decision of Transfer Income Tax), evidence No. 6-1 through 5 (each copy of the register, evidence No. 7-2 through No. 6) and evidence No. 7-1, and each entry in the separate list No. 7 (each copy of each register) without dispute in its establishment, each transfer registration of ownership in the name of the non-party entered in the list No. 1 (hereinafter referred to as the "land of this case") is made on the date of registration of transfer of ownership in the list No. 1. 4 with respect to the land of this case (hereinafter referred to as the "land of this case"). The defendant shall be deemed as farmland of this case for which the plaintiff continued to have been exempted from transfer income tax for not less than 8 years, and the fact that he acquired farmland of this case for not less than 18 years until the date of its transfer is subject to imposition of transfer income tax for not less than 18 years under Article 5 subparagraph 6 (d) (6) of the Income Tax Act (amended by public notice No. 30, 198).
The plaintiff asserts that the disposition of this case in this case is legitimate on the ground that the plaintiff acquired the land of this case on October 18, 1971 and was farmland at the time of conclusion of the transfer contract with its own limit for not less than eight years, and that the disposition of this case in this case should be revoked illegally. In this regard, the defendant asserts that the disposition of this case in this case was lawful on the ground that the above disposition grounds
살피건대, 앞서 나온 갑제7호증의 1 내지 7, 성립에 다툼이 없는 갑제3호증의 1 내지 5(각 매매계약서), 을제3호증(농지세과세증명원), 을제4호증(토지형질변경허가준공), 을제5호증(준공검사증), 증인 손ㅇㅇ의 증언에 의하여 진정성립을 인정할 수 있는 갑제5호증의 1 내지 4(각 확인서), 증인 이ㅇㅇ의 증언에 의하여 1986년 여름의 이 사건 토지의 현황사진임을 인정할 수 있는 갑제6호증의 1,2,3(각 사진)의 각 기재와 영상 및 위 증인들과 증인 박ㅇㅇ의 각 증언에 변론의 전취지를 종합하면, 원고와 소외 김ㅇㅇ는 1971. 10. 18 ㅇㅇ시 ㅇㅇ동 ㅇㅇ의 ㅇ 임야 17,554평방미터를 공동매수한 사실, 위 토지의 매수 당시 그 지목은 임야였으나 실제로는 전이었고 그 시경부터 원고와 위 소외인은 이 토지위에 배, 복숭아나무등을 심어 이를 과수원으로 조성하여 그들의 책임과 계산하에 그들의 숙부인 소외 김△△로 하여금 경작케 하여 오다가 1985. 8. 12 위 토지를 ㅇㅇ시 ㅇㅇ동 산 ㅇ의 ㅇ 임야 10,941평방미터와 같은 동 산 △△의 △ 임야 6,613평방미터로 분할하여 전자의 토지는 원고의 소유가 된 사실, 원고는 1985. 9. 26부터 같은 해 10. 7까지 사이에 별지목록기재 양수인들과 그 소유의 위 토지를 형질변경하여 대지화함과 동시에 이를 분할하여 그들에게 소유권이전등기를 경료하여 주기로 하는 조건으로 각 매매계약을 체결한 뒤 같은 해 10. 12부터 그 작업에 착수하여 1986. 6. 23 이를 준공하고 1986. 7. 19 위 토지를 ㅇㅇ시 ㅇㅇ동 □□의 □ 내지 □으로 분할하여 별지목록기재 소유권이전등기일에 이 사건 토지에 관하여 위 양수인들에게 그 이전등기를 경료하여 준 사실, 이 사건 토지는 위 각 양도계약체결 당시는 물론 그 한참뒤에 이르기까지 원고의 책임과 계산아래 위 김△△ 및 소외 윤ㅇㅇ, 손ㅇㅇ등에 의하여 과수원 및 밭으로 경작된 사실를 각 인정할 수 있고 달리 위 인정을 뒤집을 만한 증거는 없다.
Under the above facts and legal principles, the land of this case is farmland as of the date of the self-taxation for eight consecutive years or more since the plaintiff acquired it, and thus, it is subject to the transfer income tax and the tax-free land of the same defense. Thus, the disposition of this case shall not be dismissed due to its illegality.
Thus, the plaintiff's claim of this case seeking the revocation of the disposition of this case is justified and accepted, and the costs of lawsuit are assessed against the losing defendant. It is so decided as per Disposition.