beta
서울고등법원 2016. 04. 15. 선고 2015누51578 판결

복권판매업자인지 복권대행업자인지에 관한 판단[국승]

직전소송사건번호

서울행정법원2015구합50153 (2015.07.03)

전심사건번호

조심-2014-서울청-1015 (2014.10.01)

제목

복권판매업자인지 복권대행업자인지에 관한 판단

요지

독자적인 계산과 책임 아래 소매상에게 복권을 공급한 자는 복권판매업자로서 계산서 미발급시 가산세를 부담함

관련법령
사건

2015누51578 종합소득세부과처분취소

원고, 항소인

AAA

피고, 피항소인

BB세무서장

제1심 판결

서울행정법원 2015. 7. 3. 선고 2015구합50153 판결

변론종결

2016. 3. 25.

판결선고

2016. 4. 15.

주문

1.원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 0000. 0.3. 원고에게 한 0000년 귀속 종합소득세 00,000,000원의 부과처분을 취소한다.

이유

1. 제1심 판결 이유의 인용

이 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

2. 결론

그렇다면, 원고의 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심 판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.