logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 김천지원 2013.03.26 2013고단80
도로법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 일반화물 자동차운송사업 등을 위하여 설립된 법인인바, 그의 업무에 관하여 사용인 A이 2002. 12. 16. 01:46경 구미시 신평동 259-2 경부고속도로 173킬로미터 지점 한국도로공사 구미지사 구미영업소 앞 노상에서 B 현대5톤 카고트럭에 철재파이프를 적재하여 2축하중 11.14톤인 상태로 운행함으로써 도로관리청이 도로의 구조보존과 통행차량의 위험을 방지하기 위하여 제한한 축하중 10톤을 초과한 상태로 운행하게 한 것이다.

2. 판단 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 구 도로법(1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되고 2005. 12. 30. 법률 제7832호로 전부 개정되기 전의 것) 제86조, 제83조 제1항 제2호를 적용하여 공소를 제기하였는데, 헌법재판소에서 위 법률 제86조 중 “법인의 대리인사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제83조 제1항 제2호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다”는 부분은 헌법에 위반된다는 결정{헌법재판소 2010. 10. 28.자 2010헌가14,15,21,27,35,38,44,70(병합) 결정}을 하였는바, 위 위헌결정에 따라 위 각 공소사실의 적용법조인 위 법률조항 부분은 소급하여 그 효력을 상실하였다.

그렇다면, 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 전단에 의하여 피고인에게 무죄를 선고한다.

arrow