logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.11.26 2013가합89094
손해배상(기)
주문

1. 피고는,

가. 원고 D에게 2,905,393원, 원고 H에게 1,794,670원, 원고 L에게 3,962,916원, 원고 Q에게 3...

이유

1. 기초사실

가. 피고의 지위 및 ㈜V, W, X의 회사채 등 발행 등 1) 피고는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 ‘자본시장법’이라 한다

)에 규정된 투자중개업 등을 목적으로 하는 금융투자업자로서, 주식회사 V(이하 ‘㈜V’이라 한다

), W 주식회사(이하 ‘W’이라 한다

), 주식회사 X(이하 ‘X’라 한다

) 등으로 구성된 기업집단인 Y그룹의 계열회사이었다가 2014. 6. 11.경부터 Z(Z)의 계열회사로 편입되었다. 2) ㈜V은 2012. 3. 30. 제256회, 2012. 5. 4. 제257회, 2012. 6. 7. 제258회, 2012. 7. 4. 제260회, 2012. 9. 26. 제261회, 2012. 10. 29. 제262회 각 신용평가 등급 BB 의 무보증 옵션부 사채권자가 발행일 후 만기 전 일정 기간에 이르면 발행회사에 채권원리금의 지급을 청구할 수 있는 조기상환 청구권(Put-Option)이 부여된 회사채를 말한다.

이하 같다.

사채를, 2013. 2. 22. 제264회, 2013. 5. 6. 제265회, 2013. 6. 19. 제266회, 2013. 7. 17. 제267회, 2013. 8. 28. 제268회 각 신용평가 등급 BB0의 무보증 옵션부사채를 각 일반 공모 방식으로 발행하였다.

3) W은 2013. 3. 28. 및 2013. 4. 29. 각 신용평가 등급 B의 기업어음(이하 ‘CP’라 한다

)을, 2013. 7. 5., 2013. 8. 2. 및 2013. 8. 12. 각 신용평가 등급 B의 전자단기사채(이하 ‘STB’라 한다

)를 각 발행하였다. 4) X는 2013. 3. 8. 신용평가 등급 B의 CP를, 2013. 8. 13. 신용평가 등급 B의 STB를 각 발행하였다.

나. 원고들의 ㈜V 회사채, W 및 X CP, STB 취득(이하 ‘㈜V 회사채 등’이라고만 한다) 1 피고는 ㈜V 회사채 모집주선단의 일원으로서 일반투자자들에 대한 청약의 권유, 청약집계 및 청약관계서류의 총괄 등 모집주선사무를 주관하였고, 피고는 2013. 2.경부터 Y그룹의 다른 계열회사가 발행하는 회사채의 1/2 이상을 모집주선하지 못하는 증권인수 업무 등에 관한...

arrow