logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2013.12.12 2013노1204
횡령
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인은 피해자 C의 대리인 D에게 약속어음을 할인하여 주겠다고 거짓말하여 이에 속은 D로부터 약속어음을 교부받아 이를 편취하였다.

2. 판단 원심은 이유를 자세하게 설시하며 검사가 제출한 증거들만으로는 공소사실을 인정하기 부족하며 달리 인정할 증거가 없다는 이유로 피고인에게 무죄를 선고했는바, 원심판결 이유를 기록과 대조하여 살펴보면 원심의 판단은 정당한 것으로 수긍할 수 있으므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 따라서 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow