logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2019.12.20 2019구합23099
부실벌점 부과결과 통지 취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2, 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

처분의 경위

원고와 피고 사이의 건설사업관리 용역계약 체결 피고는 부산 수영구 B 일원의 ‘C 건립공사(이하 ’이 사건 공사‘라 한다)’의 발주자로서 2017. 4. 19. 원고와 사이에 아래와 같은 내용의 건설사업관리 용역계약을 체결하였고, 원고는 2017. 4. 20. 건설사업관리자로서 이 사건 공사에 관하여 건설사업관리용역에 착수하였다.

용역대금: 535,501,000원 공종: 건설기술용역업(설계, 사업관리 - 일반) 착수일자: 2017. 4. 20. 총완수일자: 2018. 5. 14. 계약자는 입찰시 공고한 용역입찰유의서, 용역입찰특별유의서, 설계서 및 현장설명 사항과 용역계약일반조건, 용역계약특수조건, 청렴계약특수조건, 공동수급협정서, 산출내역서(하도급 사항 포함) 및 붙임 전자계약 확약사항이 이 계약의 일부분임을 확인하며 신의에 따라 성실하게 계약상의 의무를 이행한다.

원고는 2018. 3. 12. 이 사건 공사의 시공자인 D 주식회사(이하 ‘이 사건 시공사’라 한다)로부터 당초 설계 지침상의 사토장인 E공구로의 토사 반출이 불가하여 양산시 F 외 7필지 소재 G 주식회사(이하 ‘G’이라 한다)로 사토장을 변경하는 안에 관하여 검토요청을 받았고, 이에 원고의 직원인 책임건설사업관리기술자 H는 운반거리 및 금액 등을 검토한 후 2018. 3. 12. 피고에게 사토장 변경이 적정한다는 의견을 제시하여, 피고는 2018. 3. 15. 사토장 변경을 승인하였다.

이 사건 시공사는 원고에게, 2018. 4.경 이 사건 공사장에서 발생한 토사와 관련하여 2018. 3. 26.부터 2018. 4. 30.까지의 기간에 토사 8,749㎥와 암 1,660㎥의 사토를 G에 반입하였다는 G 명의의 토사반입확인서를 제출하였고, 2018. 7.경 2018. 5. 4.부터 2018. 7. 23.까지의 기간에 토사 2,652㎥와 암 13,890㎥의 사토를 G에 반입하였다는 G...

arrow