피고인은 무죄.

1. 공소사실 피고인의 사용인인 A은 화물자동차 운송사업 등을 영위하는 피고인의 업무에 관하여 1994. 8. 25. 15:34경 신갈 안산간 고속도로 안산선 15.3km 지점 도로에서 피고인 소유의 B 화물차량을 제한 축중량 10톤을 위반하여 위 화물차량 제3축에 11.2톤의 화물을 적재한 상태로 운행하여 도로관리청의 차량운행제한을 위반하였다.

2. 판단 검사는 위 공소사실에 대하여 구 도로법(1993. 3. 10. 법률 제4545호로 개정되고, 1995. 1. 5. 법률 제4920호로 개정되기 전의 것) 제86조, 제84조 제1호를 적용하여 공소를 제기하였다.

그런데 헌법재판소는 2011. 12. 29. 2011헌가24 사건에서 ‘구 도로법 제86조 중 “법인의 대리인사용인 기타의 종업원이 그 법인의 업무에 관하여 제84조 제1호의 규정에 의한 위반행위를 한 때에는 그 법인에 대하여도 해당 조의 벌금형을 과한다.”는 부분이 헌법에 위반된다’는 결정을 하였고, 헌법재판소법 제47조 제2항 단서에 의하여 구 도로법 제86조 중 위 부분은 소급하여 그 효력을 상실하였다.

3. 결론 그렇다면, 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 전단에 의하여 무죄를 선고한다.