logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2016.11.18 2016고단278
교통사고처리특례법위반
주문

1. 피고인을 금고 10월에 처한다.

2. 다만 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다...

이유

범 죄 사 실

피고인은 D 쏘나타 승용차의 운전업무에 종사하는 사람이다.

피고인은 2016. 1. 24. 19:20경 청주시 서원구 E에 있는 F주유소 앞 횡단보도를 척산삼거리에서 남이파출소를 향하여 진행하였다.

그 곳은 신호등이 설치된 횡단보도가 있는 곳이므로 자동차 운전업무에 종사하는 사람으로서는 속도를 줄이고 전방 및 좌우를 잘 살펴 길을 건너는 사람이 있는지 여부를 확인하고 신호에 따라 안전하게 운전하여야 할 업무상 주의의무가 있었다.

그럼에도 불구하고 피고인은 이를 게을리 한 채 차량 정지 신호를 무시하고 그대로 진행한 업무상 과실로 보행자 신호에 따라 횡단보도를 F주유소 쪽에서 척산마트 쪽으로 건너가던 피해자 G(여, 24세)의 왼쪽 다리를 위 쏘나타 승용차의 앞 범퍼로 들이받아 그 충격으로 위 피해자로 하여금 약 10주간의 치료를 필요로 하는 정강이뼈 골절 및 전십자인대 파열 등의 상해를 입게 하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. H의 진술서

1. 교통사고발생보고, 실황조사서, 사고현장사진, 진단서, 수사보고(목격자진술청취) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 교통사고처리특례법 제3조 제1항, 제2항 단서 제1호, 제6호, 형법 제268조 (금고형 선택)

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

1. 수강명령 형법 제62조의2 양형의 이유 [권고형의 범위] 일반 교통사고 > 제1유형(교통사고 치상) > 가중영역(8월~2년) [특별가중인자] 교특법 제3조 제2항 단서(8호 제외) 중 위법성이 중한 경우 또는 난폭운전의 경우 [선고형의 결정] 아래의 정상 및 그밖에 피고인의 연령, 직업, 성행, 가족관계, 범행전후의 정황 등 기록에 나타난 양형의 조건을 종합하여 주문과 같은 형을 정한다.

불리한 정상 - 피고인의...

arrow