1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용(보조참가로 인한 비용 포함)은 원고가 부담한다....

1. 제1심판결의 인용 원고가 당심에서 주장하는 사유는 제1심에서의 주장과 다르지 아니하고, 제1심에 제출된 증거들에다가 당심에 추가로 제출된 갑 제26 내지 28호증(가지번호 포함)의 각 기재 또는 영상을 원고의 주장과 함께 다시 살펴보아도 원고의 청구를 배척한 제1심의 판단은 정당한 것으로 인정된다.

이에 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는, 제1심판결문 제2면 제10행의 ‘20.52’를 ‘22.8’로, 같은 면 제11행의 ‘41.04’를 ‘45.6’으로, 제3면 제6행의 ‘위 건물’을 ‘위 토지 지상 건물’로, 제5면 제16행의 ‘제1365호’를 ‘제1356호’로, 제7면 제13행의 ‘인정처분’을 ‘지정처분’으로, 같은 면 제14행의 ‘1999. 2. 29.’을 ‘1999. 2. 9.’로, 제8면 제3행의 ‘현장조사’를 ‘현장조사서’로 각 고치는 외에는 제1심판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결 론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인데, 제1심판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.