logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2017.04.13 2017노692
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인의 신병, 범행동기, 사회적 유대관계 등에 비추어 보면 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 3년) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 원심이 양형의 이유로 설시한 피고인의 범죄 전력, 형 집행 종료 후 단기간 내에 재범한 점 등에 더하여 원심 판시 2012 고합 926 제 1 항 기재 범행은 사전에 공범과 화물차를 준비한 것으로 범행 수법이 계획적인 점 등 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 제반 양형조건을 종합하여 볼 때, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무거워서 부당 하다고는 인정되지 않는다.

피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하되, 형사소송규칙 제 25조에 따라 원심판결 ‘ 법령의 적용’ 란 의 ‘1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택’ 중 “ 제 331조 제 2 항” 을 “ 제 331조 제 2 항, 제 1 항 ”으로, “ 여신전문 금융업 법” 을 “ 구 여신전문 금융업 법 (2012. 3. 21. 법률 제 11410호로 개정되기 전의 것) ”으로 직권으로 경정하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow