1. 피고들은 원고에게,

가. 별지 목록 기재 부동산을 인도하고,

나. 2020. 5. 1.부터 위 가.

항 기재...

1. 원고의 청구에 관한 판단 갑 제1호증 내지 갑 제6호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 별지 청구원인 기재의 사실을 인정할 수 있다

(피고들도 원고의 주장을 인정한다는 취지의 준비서면을 제출하였다). 위 인정사실에 의하면, 이 사건 임대차계약은 피고들의 월차임 지급의무 불이행을 이유로 하는 이 사건 소장 부본의 송달로 적법하게 해지되었다고 할 것이므로, 피고들은 원고에게, 그에 따른 원상회복의무의 이행으로 별지 목록 기재 부동산을 인도하고, 2020. 5. 1.부터 위 부동산의 인도 완료일까지 월 14,850,000원의 비율로 계산한 차임 또는 동액 상당의 부당이득금을 지급할 의무가 있다.

2. 결론 그렇다면 원고의 피고들에 대한 청구는 이유 있으므로 이를 모두 인용한다.