logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2017.11.23 2017노2636
공인중개사법위반등
주문

피고 인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심판결의 형( 벌 금 400만 원 )에 대하여 피고인은 너무 무거워서, 검사는 너무 가벼워서 각 부당 하다고 주장한다.

2. 판단 살피건대, 피고인이 자신의 잘못을 인정하며 반성하고 있는 점, 2013년 공인 중개사의 업무 및 부동산거래 신 고법 위반죄로 1회 벌금형의 처벌을 받은 이외에 다른 범죄 전력이 없는 점은 유리한 정상이고, 이 사건 범행은 2016. 2. 29.부터 2017. 3. 18.까지 약 1년 동안 총 6회에 걸쳐 저질러 진 것으로서 그 죄질이 좋지 않은 점, 동종 범행으로 처벌 받은 전력이 있는 점은 불리한 정상이다.

위와 같은 양형 사유들에 다가 피고인의 나이, 성 행, 경력, 가족관계, 경제상황, 범행에 이른 경위 및 동기, 범행 후의 정황, 기타 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 양형에 관한 모든 사항을 종합해 보면, 원심판결의 형은 적정한 것으로 판단되고 당 심에서 고려할 사정변경이 없으므로 피고 인과 검사의 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고 인과 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 모두 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow