logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2019.06.12 2019노991
아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(알선영업행위등)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심의 형(징역 8월, 성매매알선방지 프로그램 이수명령 40시간)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 제1심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고 제1심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는 경우에는 이를 존중함이 타당하며, 제1심의 형량이 재량의 합리적인 범위 내에 속함에도 항소심의 견해와 다소 다르다는 이유만으로 제1심판결을 파기하여 제1심과 별로 차이 없는 형을 선고하는 것은 자제함이 바람직하다

(대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결 참조). 피고인이 자신의 잘못을 인정하며 반성하는 점, 경제적으로 어려움을 겪고 있는 점, 동종 전력이 없는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

한편 범행의 방법 및 범행 전후의 정황 등에 비추어 죄책이 무겁고, 특히 아동청소년 성매매 알선의 점은 사회적으로 보호가 필요한 미성년자를 성매매의 상대방이 되도록 성을 사는 행위를 알선한 것으로서 죄질이 매우 나쁜 점, 누범기간 중임에도 이 사건 범행을 반복하여 저지르는 등 피고인의 준법의식이 미약한 것으로 보이는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

이에 원심은 위와 같은 피고인의 양형에 관한 제반 정상을 충분히 참작하여 합리적인 범위 내에서 형을 정하였고, 당심에서 새롭게 고려할 만한 사정은 찾을 수 없다.

그 밖에 범행의 동기 및 수단, 범행 후의 정황 등 원심의 양형심리 과정에서 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 종합하여 보면, 원심의 양형이 너무 무거워서 재량의 합리적인 범위를 벗어난 것으로 볼 수는 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow