logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.10.17 2014고단5263
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)
주문

피고인을 징역 4월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 2014. 6. 27. 09:00경 서울 지하철 9호선 노들역 인근을 지나던 전동차에서, 자신의 앞에 서 있던 피해자 C(여, 23세)를 발견하고 손으로 피해자의 엉덩이를 만지는 등으로 대중교통수단 내에서 피해자를 추행하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. C에 대한 경찰진술조서 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제11조 (징역형 선택)

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

1. 수강명령 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제16조 제2항 신상정보 등록 및 제출의무 등록대상 성범죄인 판시 범죄사실에 대하여 유죄판결이 확정되는 경우 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조 제1항의 신상정보 등록대상자가 되므로, 같은 법 제43조에 따라 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다.

신상정보 공개명령 또는 고지명령 피고인의 연령, 직업, 재범위험성, 범행의 내용과 동기, 범행의 방법과 결과 및 죄의 경중, 공개명령 또는 고지명령으로 인하여 피고인이 입을 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성폭력범죄의 예방효과, 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려하여 볼 때, 신상정보를 공개ㆍ고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단되므로, 피고인에 대하여 공개명령 및 고지명령을 선고하지 아니한다.

양형의 이유 피고인은 절도, 폭력 등의 범죄로 수차례 실형, 집행유예, 벌금형 처벌 전과가 있음에도 또다시 이 사건 범행을 저질렀다.

이 사건 범행으로 인한 피해가 가볍다고 볼 수도 없다.

다만 피고인이 2006년경 실형으로 처벌받은 이후에는 몇 차례 벌금형으로만 처벌받은 점, 잘못을 인정하고 반성하는 점,...

arrow