1. The plaintiffs' claims are dismissed.

2. The costs of lawsuit are assessed against the plaintiffs.

1. Basic facts

A. The plaintiff A is the spouse of I (hereinafter "the deceased"), and the plaintiff B and C are the deceased's children.

Defendant D’s social welfare foundation is a juristic person operating a J Hospital (hereinafter “Defendant Hospital”). Defendant E was the doctor of the Deceased as a major in the department within the Defendant Hospital’s blood species and professors, Defendant F, G, and H.

나. 망인에 대한 진단 및 치료 경과 - 2008. 8. 8.경 간세포암으로 진단 - 2013. 1. 10. 국립암센터 흉부 CT, 복부 CT 촬영 결과 간세포암이 폐에 전이된 4기 확인 - 2013. 2. 5. 피고 병원 CT 촬영 결과 간세포암 재발, 폐 전이 소견 확인 - 2013. 2. 12.경 피고 병원에서 넥사바(경구항암제)를 처방받아 복용 시작 - 2013. 2. 25. 호흡곤란으로 피고 병원 응급실 내원 - 2013. 3. 6. 호흡곤란으로 피고 병원 응급실 내원 - 2013. 4. 16. 호흡곤란으로 피고 병원 응급실 내원 - 2013. 4. 24. 02:59경 복통과 호흡곤란 호소하면서 피고 병원 응급실 내원, 복부 엑스레이, 흉부 엑스레이, 흉부CT 검사 결과 간세포암의 폐전이 정도가 2013. 1. 10.과 비교하였을 때 악화된 것 확인 - 2013. 4. 24. 12:45경 피고 병원 응급실에서 흉강 천자 실시 흉막 삼출액 800cc 배액, 비강 캐뉼라를 통한 산소 투여 - 2013. 4. 25. 피고 병원 입원, 산소공급과 통증조절 등 지지적 치료 - 2013. 4. 29. 23:26경 사망 [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑1, 2호증, 을1호증(각 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. Grounds for liability for damages;

A. (1) The Defendants asserted that the Defendant did not give any treatment to the respiratory distress (1) did not give any appropriate treatment, such as a scarcity, despite the fact that the Deceased knew or could have known that the above symptoms were serious due to the increase in the amount of chest scarcity, and the Deceased did not give any appropriate treatment, such as a scarcity, etc.