logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원 성남지원 2013.01.23 2012고단1544
부동산등기특별조치법위반
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2005. 4. 4. C 소유의 광주시 D 임야 26,083㎡, E 임야 5,355㎡, F 임야 46,709㎡를 합계 31억 9,000만 원에 매수하기로 하는 부동산 매매계약을 체결하고, 2005. 8. 1. 위 매매대금을 모두 지급하였다.

위 부동산 중 광주시 F 임야 46,709㎡ 중 일부는 그 후 G 임야 6,091㎡(이하 ‘이 사건 임야’)로 분할되었다.

피고인은 2007. 4. 2.경 이 사건 임야를 포함하여 H 등 임야 16,008㎡를 21억 원에 I에게 매도하는 매매계약을 체결하고, 2007. 7. 31. I으로부터 매매대금을 모두 지급받았다.

이러한 경우, 부동산의 소유권을 이전받을 것을 내용으로 하는 계약을 체결한 자가 반대급부의 이행이 완료된 날로부터 60일 이후 그 부동산에 대하여 다시 제3자와 소유권이전을 내용으로 하는 계약이나 제3자에게 계약당사자의 지위를 이전하는 계약을 체결하고자 할 때에는, 그 제3자와 계약을 체결하기 전에 먼저 체결된 계약에 따라 소유권이전등기를 신청하여야 한다.

그럼에도 불구하고 피고인은 C으로부터 피고인 명의로 소유권이전등기를 하지 아니하고, 2008. 1. 7. I으로부터 이 사건 임야를 재차 매수한 김우농산 주식회사에 C으로부터 바로 김우농산 주식회사 명의로 소유권이전등기를 마쳤다.

이와 같이 피고인은 조세부과를 면하려 하거나 다른 시점간의 가격변동에 따른 이득을 얻으려 하거나 소유권 등 권리변동을 규제하는 법령의 제한을 회피할 목적으로, C으로부터 피고인 명의로 소유권이전등기를 신청하지 아니하였다.

2. 판 단

가. 주장의 요지 피고인과 변호인은, 피고인은 이 사건 임야가 토지거래허가지역 내에 위치해 있는 것을 알지 못하고 C으로부터 이를 양수하였는데, C이 협력을 하지 아니하여 토지거래허가 신청을 하지 못한...

arrow