logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2021. 8. 19. 선고 2019다297137 판결
[손해배상(기)][공2021하,1701]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

평석

- 성범죄 피해로 외상 후 스트레스 장애를 입은 경우 ‘불법행위를 한 날’의 의미 @ 대법원 2021 8 19 선고 2019다297137 판결 정혜진 全南大學校 法學硏究所

- 성범죄 피해로 외상 후 스트레스 장애를 입은 경우 불법행위를 한 날의 의미 @ 대법원 2021 8 19 선고 2019다297137 판결 정혜진 수원지방변호사회

- 성범죄로 인한 외상 후 스트레스 장애 등이 나타난 경우 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효의 기산점 @ 손해배상기 홍승면 서울고등법원 판례공보스터디

관련문헌

- 정혜진 성범죄 피해로 외상 후 스트레스 장애를 입은 경우 '불법행위를 한 날'의 의미 : 대법원 2021. 8. 19. 선고 2019다297137 판결 경기법조 제29호 / 수원지방변호사회 2022

- 이재목 미성년자에 대한 성적 침해와 손해배상청구권의 소멸시효 홍익법학 제23권 제3호 / 홍익대학교 2022

- 정혜진 성범죄 피해로 외상 후 스트레스 장애를 입은 경우 ‘불법행위를 한 날’의 의미 : 대법원 2021. 8. 19. 선고 2019다297137 판결 법학논총 제42집 제2호 / 전남대학교 법학연구소 2022

- 김은엽 성범죄로 인한 손해배상청구권의 소멸시효 기산점 재판자료. 제144집: 젠더법 실무연구 / 법원도서관 2023

- 홍승면 성범죄로 인한 외상 후 스트레스 장애 등이 나타난 경우 불법행위로 인한 손해배상청구권의 소멸시효의 기산점 판례공보스터디 민사판례해설. Ⅲ-상: 2021. 7. 1.자 공보 ~ 2021. 12. 15.자. 공보 / 서울고등법원 판례공보스터디 2022

참조판례

- [1] 대법원 2013. 7. 12. 선고 2006다17539 판결

참조조문

- [1] 민법 제766조 제2항 위헌조문 표시

- 민사소송법 제288조 위헌조문 표시

- [2] 민법 제393조 위헌조문 표시

- 민법 제750조 위헌조문 표시

- 민법 제763조 위헌조문 표시

- 민법 제766조 제2항 위헌조문 표시

- 민사소송법 제202조 위헌조문 표시

- [3] 민법 제393조 위헌조문 표시

- 민법 제750조 위헌조문 표시

- 민법 제763조 위헌조문 표시

- 민법 제766조 제2항 위헌조문 표시

- 민사소송법 제202조 위헌조문 표시

- 민사소송법 제288조 위헌조문 표시

본문참조판례

대법원 2013. 7. 12. 선고 2006다17539 판결

춘천지방법원 원주지원 2016고합96호

서울고등법원(춘천) 2017노156호

대법원 2018도7118호

대법원 1999. 4. 23. 선고 98다41377 판결

본문참조조문

- 민법 제766조 제2항

원심판결

- 의정부지법 2019. 11. 7. 선고 2018나214488 판결