logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대법원 2022. 1. 13. 선고 2020다232136 판결
[임금]〈취업규칙 중 급여체계에 관한 규정이 근로자에게 불리하게 변경된 사안〉[공2022상,320]
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
정보없음
arrow

평석

- 개별 근로계약과 취업규칙 사이의 유리한 조건 우선의 원칙의 적용 박은정 법원도서관

- 취업규칙의 불리변경이 유효함에도 개별 근로자가 변경된 취업규칙을 적용받지 않고 기존 근로조건을 유지하기 위한 요건 @ 임금 김영진 서울고등법원 판례공보스터디

- 노동판례리뷰취업규칙과 근로계약 간의 유리성 원칙의 적용범위 @ 대법원 2022113 선고 2020다232136 판결 방강수 한국노동연구원

관련문헌

- 문무기 세대 상생형 임금체계 구현을 위한 단상(단상) 법학논총 제39권 제2호 / 한양대학교법학연구소

- 최종하 인사 제도 개편 시 유의사항에 관하여 노동법률 통권 373호 / 중앙경제사 2022

- 윤혜영 임금피크제 분쟁의 흐름과 현주소 노동법률 통권 383 / 중앙경제사 2023

- 박은정 개별 근로계약과 취업규칙 사이의 유리한 조건 우선의 원칙의 적용 대법원판례해설 제131호 / 법원도서관 2022

- 문무기 세대 상생형 임금체계 구현을 위한 단상(단상) 실천적 노동법의 길: 박수근 교수 정년기념논문집 / 관악사 2022

- 방강수 노동판례리뷰취업규칙과 근로계약 간의 유리성 원칙의 적용범위 : -대법원 2022.1.13. 선고 2020다232136 판결- (월간)노동리뷰 통권205호 / 한국노동연구원 2022

- 김영진 취업규칙의 불리변경이 유효함에도 개별 근로자가 변경된 취업규칙을 적용받지 않고 기존 근로조건을 유지하기 위한 요건 판례공보스터디 민사판례해설. Ⅲ-하: 2021. 7. 1.자 공보 ~ 2021. 12. 15.자. 공보 / 서울고등법원 판례공보스터디 2022

- 박종남 임금피크제의 유효성 판단 기준 민주법학 통권80호 / 관악사 2022

- 김영진 임금피크제의 효력에 관한 쟁점 사법 62호 / 사법발전재단 2022

참조판례

- [1] 대법원 2019. 11. 14. 선고 2018다200709 판결

참조조문

- [1] 근로기준법 제4조

- 근로기준법 제94조

- 근로기준법 제97조

- [2] 근로기준법 제4조

- 근로기준법 제94조

- 근로기준법 제97조

본문참조판례

대법원 2019. 11. 14. 선고 2018다200709 판결

본문참조조문

- 근로기준법 제97조

- 근로기준법 제94조

- 근로기준법 제4조

원심판결

- 광주지법 2020. 5. 8. 선고 2019나50112 판결