1. Revocation of a judgment of the first instance;

2. The plaintiff's claim is dismissed.

3. All costs of the lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

1. Facts of recognition;

A. The Plaintiff’s appointment B and C(1) on September 1, 201, the Plaintiff is a graduate school university that is a graduate school university under Article 30 of the Higher Education Act (hereinafter “instant graduate school university”) in Gangseo-gu Seoul Metropolitan Government on September 1, 201.

(2) On September 1, 2011, the Plaintiff (E major assistant professor and F major assistant professor) appointed each of the faculty members of the graduate school of this case (E major assistant professor) of the graduate school of this case as a faculty member of the graduate school of this case (E major assistant professor and F major assistant professor) on September 1, 201, with B and C as the employment period of two years (from September 1, 2011 to August 31, 2013).

나. 원고의 B, C 재임용 및 면직 ◆ 「사립학교법」 제53조의2(학교의 장이 아닌 교원의 임면) ④ 제3항의 규정에 의하여 임용된 교원의 임면권자는 당해 교원의 임용기간이 만료되는 때에는 임용기간 만료일 4월전까지 임용기간이 만료된다는 사실과 재임용 심의를 신청할 수 있음을 당해 교원에게 통지(문서에 의한 통지를 말한다. 이하 이 조에서 같다)하여야 한다.

1) The Plaintiff did not decide whether to be reappointed to B and C until August 31, 2013, the expiration of the term of appointment, but notified B and C of the expiration of the term of appointment on September 30, 2013 and that C may apply for deliberation on reappointment until October 18, 2013. (2) B and C applied for deliberation on reappointment to the Plaintiff on October 18, 2013.

◆ 「사립학교법」 제53조의2(학교의 장이 아닌 교원의 임면) ⑤ 제4항의 규정에 의하여 통지를 받은 교원이 재임용을 받고자 하는 경우에는 통지를 받은 날부터 15일 이내에 재임용 심의를 임면권자에게 신청하여야 한다.

◆ 「사립학교법」 제53조의2(학교의 장이 아닌 교원의 임면) ⑥ 제5항의 규정에 의한 재임용 심의를 신청받은 임면권자는 제53조의3의 규정에 의한 교원인사위원회의 재임용 심의를 거쳐...