1. On the plaintiff (Counterclaim defendant)

A. The Defendant-Counterclaim Plaintiff (Counterclaim) is from June 1, 2013 to (i) 6,293,560 won and its amount.

1. Basic facts

A. On October 28, 1995, the Plaintiff completed the registration of ownership transfer with respect to D & 136 square meters (hereinafter “Plaintiff’s land”) and its ground buildings (hereinafter “Plaintiff’s building”).

B. On May 30, 2003, Defendant B filed a transfer registration of shares in Defendant B with respect to the shares of 142/169 square meters in Haan-gun, Haan-gun, Haan-gun, the neighboring land of the Plaintiff (hereinafter “Defendant B’s land”).

C. On May 29, 1989, Defendant C transferred the registration of ownership of the F50 square meters, G 60 square meters, H 126 square meters (hereinafter “Defendant C’s land”) adjacent to the Plaintiff’s land, and on the same day, Defendant C made a registration of ownership preservation on the relevant ground building (hereinafter “Defendant C’s building”).

피고 B는 2003. 5. 30.부터 원고의 토지 중 별지 1 도면 표시 2, 3, 15, 11, 12, 14, 2의 각 점을 차례로 연결한 선내 ‘㈏’ 부분 17㎡(이하 ‘계쟁 1 토지’라 한다)를 피고 B의 토지의 통행로로 사용하여 오고 있는데, 피고 B는 원고를 상대로 창원지방법원 마산지원 2011가합1514호로 계쟁 1 토지에 관한 주위토지통행권확인을 구하는 소를 제기하였고 위 소송의 항소심(부산고등법원 창원재판부 2012나1019호)에서 2012. 11. 5. 원고에게 계쟁 1 토지에 관하여 주위토지통행권이 있음을 확인한다는 내용의 조정(이하 ‘별건 조정’이라 한다)이 성립되었다.

마. 피고 C의 건물은 인접한 원고의 토지 중 별지 1 도면 표시 1, 2, 14, 12, 13, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 ‘㈐’ 부분 12㎡(이하 ‘계쟁 2 토지’라 한다)를 침범하여 건축되어 있는데, 피고 C은 2003. 6. 1. 이전부터 계쟁 1 토지를 피고 C의 토지와 건물의 통행로로 사용하여 오고 있다.

F. Of the adjacent land of Defendant B, the Plaintiff’s building is respectively indicated in Appendix 12, 11, 10, 9, 8, 7, 13, and 12.