logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 창원지방법원 통영지원 2015.05.14 2015고단265
도로교통법위반(음주측정거부)
Text

A defendant shall be punished by imprisonment with prison labor for up to six months.

However, the execution of the above punishment shall be suspended for one year from the date this judgment becomes final and conclusive.

Reasons

Punishment of the crime

피고인은 2015. 2. 17. 08:07경 경남 고성군 C에 있는 D 앞 도로에서 술을 마신 상태로 E 트라제XG 승용차의 운전석에 앉아 시동을 켠 채 잠을 자고 있던 중 고성경찰서 교통관리계 소속 경사 F으로부터 피고인에게서 술 냄새가 나고 얼굴에 홍조를 띠는 등 술에 취한 상태에서 운전하였다고 인정할 만한 상당한 이유가 있어 약 30분간에 걸쳐 음주측정기에 입김을 불어 넣는 방법으로 음주측정에 응할 것을 요구받았다.

Nevertheless, the defendant judged that "in-take and drive a drinking beverage," and "I am different from that of a police officer once," and did not comply with a police officer's request for a drinking test without a justifiable reason by avoiding it by keeping the drinking measuring instrument in hand.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Application of Acts and subordinate statutes to reports on detection of drivers and reports on circumstantial statements of drivers;

1. Relevant Articles 148-2 (1) 2 and 44 (2) of the Road Traffic Act concerning the facts constituting an offense;

1. Mitigation of discretionary work and mitigation under Articles 53 and 55 (1) 3 of the Criminal Act (see, e.g., Supreme Court Decision 2007Da1548, Apr. 1, 2007);

1. Article 62 (1) of the Criminal Act;

arrow