logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 부산고등법원 (창원) 2017.06.21 2017노104
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)등
Text

The prosecutor's appeal is dismissed.

Reasons

1. The main point of the grounds for appeal is that the sentence imposed by the court below on the defendant (two years and six months of imprisonment, and four years of suspended execution) is too unfluent and unfair.

2. Each of the instant crimes committed in breach of trust by: (a) the Defendant, as an employee of the Victim Co., Ltd. Co., Ltd. (hereinafter “victim”) to be engaged in the disbursement and receipt of the funds of the victimized Co., Ltd., by forging a request for deposit in the name of the representative director, etc.; (b) repeatedly embezzled the money of the victimized Co., Ltd. 144 times for about four years; and (c) using a credit card in the name of the victimized Co., Ltd. individually causing damage to the victimized Co., Ltd.; and (d) the nature of the crime and the method of the crime was very poor; and (e) the amount of damage from each of the instant crimes exceeds KRW

On the other hand, the fact that the defendant recognized each of the crimes of this case and against his mistake, the defendant did not want the punishment of the defendant, H, the representative director of the victimized company, also want the defendant to take the action against the defendant, and the defendant is the first offender who has no criminal history, is favorable to the defendant.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형조건 및 대법원 양형 위원회 제정 양형기준의 권고 형량 범위 ◈ 법률상 처단형의 범위: 징역 1년 6월 ~ 22년 6월 ◈ 양형기준상 권고 형의 범위 기본범죄: 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반( 횡령) 죄, 업무상 배임죄 [ 유형의 결정] 횡령 ㆍ 배임 > 제 3 유형 (5 억 원 이상, 50억 원 미만) [ 특별 양형 인자] 감경요소: 처벌 불원 [ 권고 영역 및 권고 형의 범위] 감경영역, 징역 1년 6월 ~ 3년( 동 종 경합범이므로 이득 액을 합산한 금액을 기준으로 유형을 결정한다) 제 1, 2 각...

arrow