logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대구지방법원 2018.04.26 2017노4656
특수폭행
Text

The defendant's appeal is dismissed.

Reasons

1. The summary of the grounds for appeal by the Defendant did not leave be the victim.

2. The crime of assaulting in judgment refers to the exercise of physical tangible force against a person's body, and it does not necessarily require any contact to the victim's body, and thus, in the event that the act of wearing or exposing hand or things, as the victim may take a bath near, did not directly contact the victim's body;

하여도 피해자에 대한 불법한 유형력의 행사로서 폭행에 해당한다( 대법원 1990. 2. 13. 선고 89도 1406 판결, 대법원 2003. 1. 10. 선고 2000도 5716 판결 참조). 원심이 조사한 증거에 의하면, ① 목 격자 E은 수사기관에서부터 원심 법정에 이르기까지 일관되게 “ 피해자가 돌아서 서 방으로 들어가는데, 피고인이 테이블 위에 있던 맥주잔을 들어 피해자에게 던졌다” 는 취지로 진술한 점, ② CCTV에 피고인과 피해자가 서로 멱살을 잡는 등 실랑이를 벌이는 장면, 그러던 중 피해자가 뒤돌아서 서 홀의 가장자리로 걸어가자 피고인이 테이블 위에 놓인 맥주잔을 들고 쫓아가 피해자를 향해 맥주잔을 든 팔을 휘두르는 장면, 맥주잔이 바닥으로 떨어져 나뒹구는 장면이 녹화된 점 등을 인정할 수 있다.

Comprehensively taking account of the above circumstances, the Defendant abused the victim by taking advantage of the harm inflicted on the victim.

It is sufficient to accept the recognition.

3. The Defendant’s appeal is dismissed in accordance with Article 364(4) of the Criminal Procedure Act, on the grounds that the appeal is groundless.

arrow