The defendant's appeal is dismissed.

1. The main point of the grounds for appeal is that the sentence imposed by the court below on the defendant (such as imprisonment with prison labor for three years) is too unreasonable.

2. The crime of this case committed by the Defendant, which intrudes upon his residence at night, led the Defendant to suppress 81-year-old victim F’s excessive resistance, and took money, and subsequently stolen another’s property by intrusion upon his residence or structure several times at night or in the daytime, and the nature of the crime is bad; the Defendant did not agree with the victims; and the Defendant committed the principal crime among the crimes of this case among the crimes of this case committed while the Defendant was under trial at Changwon District Court 2017 High and 243 cases.

On the other hand, the fact that the defendant recognized the crime of this case and reflects his mistake, and that the defendant does not have the same criminal record is favorable to the defendant.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 변론에 나타난 모든 양형조건 및 대법원 양형 위원회 제정 양형기준의 권고 형량 범위 ◈ 법률상 처단형의 범위: 징역 2년 6월 ~ 22년 6월 ◈ 양형기준의 적용 양형기준상 권고 형의 범위 기본범죄: 특수강도 죄 [ 유형의 결정] 강도 > 일반적 기준 > 제 2 유형( 특수강도) [ 권고 형의 범위] 기본영역, 징역 3년 ~ 6년 제 1 경합범죄: 특수 절도죄 [ 유형의 결정] 절도 > 일반재산에 대한 절도 > 제 4 유형( 침입 절도) [ 권고 형의 범위] 기본영역, 징역 1년 ~ 2년 6월 제 2 경합범죄: 야간 주거 침입 절도죄 [ 유형의 결정] 절도 > 일반재산에 대한 절도 > 제 4 유형( 침입 절도) [ 권고 형의 범위] 감경영역, 징역 8월 ~ 1년 6월 [ 다수범죄 처리기준에 따른 권고 형의 범위] 징역 3년 ~ 7년 9월 , 제 1 심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고 제 1 심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는...