피고인의 항소를 기각한다.

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심이 선고한 형(징역 1년, 추징 50만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인은 투약을 위하여 필로폰을 매수한 것으로 보인다.

피고인은 이 사건 각 범행을 인정함으로써 수사에 협조하였을 뿐만 아니라 자신의 잘못을 뉘우치는 태도를 보이고 있다.

피고인

및 피고인의 아버지의 건강상태가 좋지 않아 보인다.

피고인은 치료 의사 및 단약에의 의지를 피력하고 있다.

피고인의 지인이 피고인에 대한 선처를 호소하고 있다.

그러나 피고인은 2회에 걸쳐 필로폰을 매수하고, 3회에 걸쳐 필로폰을 투약하였으며, 1회 이른바 러쉬를 소지하였는바, 그 죄책이 가볍지만은 않다.

마약류 관련 범죄는 그 특성상 적발이 쉽지 않고 재범의 위험성이 높을 뿐만 아니라 환각성중독성 등으로 인하여 사회 전반에 미치는 부정적인 영향이 상당하므로, 엄한 처벌이 필요하다.

피고인은 동종 전과로 인한 집행유예기간 중에 이 사건 각 범행을 저질렀다.

피고인은 모두 9회(집행유예 3회, 벌금형 6회)에 걸쳐 형사처벌을 받은 전력이 있는바, 그중 1회(집행유예)는 이 사건 각 범행과 동종인 전과이다.

그 밖에 피고인의 나이, 경력, 성행, 환경, 가족관계, 사회적 유대관계, 범행의 동기 및 경위, 그 방법 및 결과, 범행 후의 정황 등 기록 및 변론에 나타난 제반 양형요소들을 더하여 본다 하더라도, 당심에 이르러 피고인에 대한 원심의 양형조건이 변경되었다고 볼 만한 새로운 사정을 찾을 수 없고, 원심의 양형이 합리적인 재량 범위를 벗어나 너무 무거워서 부당하다고 판단되지 않는다.

따라서 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 이를 기각한다.