logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 전주지방법원 2013.01.11 2012노937
폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해)
주문

피고인들의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인들은 공동하여 피해자 E(이하 ‘피해자’라고 한다)에게 상해를 가한 사실이 없음에도 불구하고, 원심은 이 사건 공소사실을 그대로 받아들여 피고인들을 모두 유죄로 인정하였으니, 원심판결에는 사실을 오인하여 판결의 결과에 영향을 미친 위법이 있다.

2. 판단 원심 및 당심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피해자가 수사기관에서 원심에 이르기까지 피고인들이 피해자의 집에 찾아와 폭력을 행사하다가 피해자의 팔을 잡아 당겨 우 견관절 탈구상을 입었다고 일관되게 진술하고 있는 점(증거기록 2권 9-11면, 공판기록 87면), ② 피해자가 이 사건 직후 의료기관에서 우 견관절 탈구상으로 진단을 받고 그날부터 2011. 7. 13.경까지 입원 및 통원치료를 받은 사실이 있으며, 담당 의사인 K은 피해자의 탈구상태로 보아 습관성 탈구를 의심할 만한 소견이 없었다고 진술한 점(증거기록 2권 6면, 공판기록 78면), ③ 피해자가 이 사건 당시 현장에 출동한 경찰관인 L, M에게 현장에서 팔의 통증을 호소하였던 점(공판기록 82면) 등에 비추어 보면, 피고인들이 공동하여 피해자에게 상해를 가한 사실을 인정할 수 있으므로, 이 사건 공소사실을 유죄로 인정한 원심 판결은 정당하고, 피고인들의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인들의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다

(다만, 원심판결 2면 법령의 적용란 중 ”(징역형 선택)“은 오기임이 명백하므로 이를 ”(벌금형 선택)“으로 경정한다).

arrow