logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울고등법원 2013.02.22 2012노2525
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치사상)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심의 선고형(징역 8월)이 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 원심은, 피해자들의 상해 정도가 중한 편은 아니고, 그 중 피해자 F은 피고인에 대한 처벌을 원하지 않고 있는 점, 피고인이 아직 나이가 젊고, 잘못을 깊이 반성하고 있는 점 등 피고인에게 유리한 사정과 피고인이 2006년에 음주운전을 하다가 동승자를 사망 또는 의식불명상태에 빠지게 하는 교통사고를 일으켜 집행유예 판결을 선고받았고, 2009년에도 음주운전으로 벌금형을 선고받은 전력이 있음에도 불구하고, 또 다시 혈중알콜농도 0.187%의 만취 상태에서 운전을 하다가 여러 사람을 다치게 하는 교통사고를 일으킨 점, 피고인의 차량이 종합보험에 가입되어 있지 않고 피해자들에 대한 별도의 손해배상도 거의 이루어지지 않고 있는 점(피고인은 피해자 1인당 30만 원씩 총 90만 원을 공탁하였을 뿐이다)을 포함한 피고인에게 불리한 사정 등 이 사건 기록에 나타난 모든 양형 요소를 고려하여 피고인에게 징역 8월을 선고하였다.

원심이 고려한 양형인자와 양형의 요소들을 모두 종합하여 보면, 당심에서 피고인이 주장하고 있는 사정을 감안하더라도 원심의 위 선고형이 피고인의 행위책임의 정도에 비하여 무거워서 부당하다고 볼 수 없다.

피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow