1. The plaintiff's claims against the defendants are all dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

1. Basic facts

가. 이 사건 각 토지는 원고의 조부(祖父)인 망 M의 단독소유였다가, 이 사건 각 토지 중 2/3 지분에 관하여는 청주지방법원 음성등기소 1929. 3. 7. 접수 제1018호로 1929. 2. 20.자 매매를 원인으로 하여 망 N, 망 O 명의로 각 1/3 지분의 소유권이전등기가 마쳐졌다.

B. Since then, the registration of ownership transfer in the name of the deceased P was completed on April 7, 1938 with respect to shares of 1/3 of the land in each of the instant land, and on the other hand, with respect to shares of 1/3 of the network N among the land 1 and 2, the registration of ownership transfer in the name of the defendant B was completed on April 30, 2010 as the receipt of No. 9576 of April 30, 2010, with respect to the ownership transfer in the name of the defendant B for testamentary gift on March 13, 2010.

C. The Defendant’s household level and final inheritance share due to the death of the network N and network P, which were the owners of 1/3 shares in each of the instant lands, are as listed in attached Tables 1 and 2.

[Ground of recognition] Facts without dispute, Gap evidence Nos. 1 through 4 (including branch numbers, if any; hereinafter the same shall apply), Eul evidence No. 1, the purport of the whole pleadings

2. Determination as to the cause of action

가. 원고 주장의 요지 이 사건 각 토지는 원고의 조부(祖父)인 망 M와 망 N, 망 P이 각 1/3 지분씩 소유하여 공유하고 있다가, 망 M와 원고의 부(父)인 망 S이 사망한 이후에는 원고가 이 사건 각 토지 전부에 대하여 소유의 의사로서 평온, 공연하게 점유하며 현재까지 사용, 수익하고 있으므로, 원고가 점유하기 시작한 1998. 1. 1.을 점유개시일로 보더라도 위 시점으로부터 20년이 경과한 2018. 1. 1. 이 사건 각 토지 중 피고들의 각 소유지분에 관하여 점유취득시효가 완성되었다.

Therefore, the Defendants are entitled to each of their own land of this case to the Plaintiff.