1.The judgment of the first instance shall be modified as follows:

The defendant shall pay to the plaintiff KRW 18,234,376 as well as to the plaintiff on October 2014.

1. The reasoning for the court's explanation concerning this case is as follows: "The building of this case," "the whole building of this case," "the commercial building of this case," "the court of this court" in the 3th and "the 4th and the 16th and the 16th and the 4th and the 16th are the same as the part of the reasoning for the judgment of the court of the first instance, and therefore, it shall be accepted in accordance with the main sentence of Article 420 of the Civil Procedure Act.

Plaintiff’s assertion

이 사건 화재로 인한 원고의 손해는 ① 화재철거 폐기물 처리비용 2,500,000원, ② 바닥 벽면 및 천장 철거비용 1,200,000원, ③ 건물 전면 및 후면 2조 스텐샷시와 유리창 교체비용 3,000,000원, ④ 판넬공사비용 900,000원, ⑤ 방수 도장 공사비용 3,600,000원, ⑥ 전기설비 타일 천장 및 인테리어 공사비용 6,700,000원, ⑦ 폐기물포대 및 철물 자재구입비용 224,950원, ⑧ 기타 비용 1,000,000원, ⑨ 이 사건 상가건물 중 102호, 103호, 104호 내부 화재분진 제거 청소, 천장 텍스 제거 및 재시공 공사, 긴급 화재 전기점검 진단 및 각 전구교체, 배전반 시설 공사 비용 5,727,250원, ⑩ 103호의 판매용 도자기 및 도자기 제작용 원료와 몰드 등 망실 및 수강료 환불 및 임대료 손실 5,000,000원, ⑪ 104호의 판매용 자재 샘플 망실 손해 1,250,000원, ⑫ 이 사건 상가건물 중 202호 내벽지, 바닥, 천장, 주방 콘센트 및 렌지후드 망실 및 복구, 수리비용 3,250,000원, ⑬ 피고의 2014. 11.분 및 2014. 12.분 미지급 차임 700,000원, 합계 35,052,200원이다.

B. The Defendant’s assertion 1) 102, 103, 104, and 202 are liable to compensate the Plaintiff. Thus, the Defendant is not obligated to compensate for the damages. 2) The instant fire is not caused by the Defendant’s gross negligence, and it is below the Act on Fire Liability.