logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 2013.02.18 2013노43
업무상횡령
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 1년 2월)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 이 사건 공소사실을 인정하고 반성하고 있고, 원심에서 피해회사에게 피해액 중 2,500만 원을 변제하였으며 5,000만 원 정도가 추가로 변제될 가능성이 있어 보이는 사정이 있으나, 피고인이 2008년경 피해회사에서 근무하던 중 저지른 동종범행으로 벌금 500만 원의 약식명령을 받았음에도 또다시 피해회사를 상대로 이 사건 범행을 저지른 점, 이 사건 범행으로 인한 피해액이 2억여만 원에 이르고 회복 가능성이 있어 보이는 금원을 제외하더라도 회복되지 않은 피해액이 1억 2,000만 원 이상인 점, 원심이 피고인에 의하여 주장된 양형사유를 고려하여 선고한 것으로 보이는 점, 그밖에 피고인의 연령, 성행, 가족관계, 환경, 직업, 이 사건 범행에 이르게 된 경위와 내용, 범행 후 정황 등 기록에 나타난 양형 조건이 되는 제반 사정을 종합하여 보면, 원심 선고형이 지나치게 무거워서 부당하다고 할 수 없으므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow