logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울중앙지방법원 2013.02.15 2013노114
대부업등의등록및금융이용자보호에관한법률위반
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 양형부당. 2. 이 법원의 판단 이 사건 각 범행은 건전한 경제질서를 어지럽히는 범죄로서, 비록 피고인이 궁극적으로 취득한 이익이 크지 않더라도 그 죄질이 가볍다고 볼 수 없는 점, 이 사건 각 범행의 횟수가 적지 않은 점, 제1심은 피고인에게 유리한 정상들을 충분히 참작하여 약식명령에서 정한 벌금액을 감액한 것으로 보이고, 당심에서 추가로 참작할 만한 사정변경은 없는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 이 사건 범행의 동기, 그 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 양형의 조건이 되는 여러 정상들을 종합적으로 고려하면, 제1심이 피고인에게 선고한 벌금형이 너무 무거워 부당하다고 보기는 어려우므로, 피고인의 위 주장은 받아들일 수 없다.

3. 결론 따라서 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 피고인의 항소를 받아들이지 않는다.

arrow