1. The plaintiff's appeal is dismissed.

2. The costs of appeal shall be borne by the Plaintiff.

Purport of claim and appeal

The first instance court.

1. The following facts can be acknowledged in full view of the purport of the entire pleadings in each entry of Gap evidence 1 to 6, Eul evidence 1 to 6 (including additional numbers) without dispute between the parties, or in full view of the purport of the whole pleadings:

The Plaintiff is a mutual aid business entity that has entered into a mutual aid agreement with D Co., Ltd., the owner of Csi (hereinafter referred to as “Plaintiff”), and the Defendant is an insurer that entered into an automobile insurance contract with the owner of ESF vehicle (hereinafter referred to as “Defendant vehicle”).

나. 원고 차량은 2018. 5. 29. 00:47경 서울 영등포구 영등포동 영등포역 고가도로 부근에서 편도 5차선 도로(1차선은 버스전용차로였다) 중 3차로를 신도림역 방면에서 영등포역 방면으로 진행하다가 정지신호(버스전용차로 직진신호)임에도 정지하지 않고 그대로 유턴을 시도하던 중 때마침 신호에 따라 버스전용차로를 같은 방향으로 직진하여 진행하던 F번 버스 우측 앞범퍼 부분과 원고 차량 좌측 앞범퍼 부분이 충돌하여 그 충격으로 원고 차량이 밀려나 F번 버스 진행방향 좌측 방향 고가도로 아래 안전지대 방향으로 튕겨나가 원고 차량 앞범퍼 부분으로 위 안전지대 부근에 주차된 자전거와 벤츠 차량을 충돌하고, 그 충격으로 벤츠 차량이 그곳을 지나던 보행자를 충격한 후 그곳에 주차된 토스카 차량을 충돌하였으며, 다시 그 충격으로 토스카 차량이 바로 우측 옆에 주차된 피고 차량을 연쇄 충돌하는 사고(이하 ‘이 사건 사고’라고 한다)가 발생하였다.

C. The Defendant, as an insurer, paid KRW 9,981,90 to G who is the insured of the Defendant vehicle, KRW 9,900, and applied for mediation against the Plaintiff to the H Deliberation Committee organized under the mutual agreement on the deliberation of the dispute over reimbursement of automobile insurance (hereinafter “Deliberation Committee”).

The Deliberation Committee shall present this case.