1. The defendant,

A. The indication of the attached drawing among 12,893 square meters of C Forest land in Osan-si, Osan-si, and 1 sign (i.e., toilet) part 5.

1. Determination as to the cause of claim

가. 갑 제1, 2, 5호증, 갑 제6호증의 1 내지 16, 갑 제7호증의 1, 2의 각 기재와 영상, 이 법원의 감정인 E에 대한 측량감정촉탁 결과 및 변론 전체의 취지에 의하면, ① 원고 A이 오산시 C 임야 12,893㎡(이하 ‘제1토지’라 한다)를 소유하고 있고, 원고들이 D 임야 9,040㎡(이하 ‘제2토지’라 한다)를 공유하고 있는 사실, ② 피고는 2014년경, 제1토지 위에 별지 도면 표시와 같이 부호 ⑴부분에 화장실 5.18㎡, ⑵부분에 계단(목재데크) 65.90㎡, 부호 36부분에 이정표, 부호 37, 38부분에 각 가로등을, 제2토지 위에 같은 도면 표시와 같이 부호 ⑶부분에 콘크리트다리 3.35㎡, 39부분에 가로등, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50을 순차로 연결한 부분에 안전로프 39.5m, 51부분에 이정표, ⑷부분에 콘크리트벤치 0.60㎡, ⑸부분에 콘크리트벤치 0.58㎡, ⑹부분에 콘크리트벤치 0.60㎡, ⑺부분에 콘크리트벤치 0.66㎡, ⑻부분에 운동기구고정콘크리트기초 0.88㎡, 52부분에 안내판, 53부분에 가로등, 54부분에 이정표를 각 설치한 사실이 인정된다(이하 위 각 시설물을 통틀어 ‘이 사건 시설물’이라 한다). 나.

Therefore, the defendant is obligated to remove each of the facilities of this case on the first land that interfered with the above plaintiff A's ownership, and the facilities of this case on the second land that interfered with the plaintiffs' ownership.

2. Judgment on the defendant's assertion

A. Since the installing of the instant facilities in 2014, the impliedly approved Defendant asserted that, insofar as the Plaintiffs did not raise any objection, the Plaintiffs impliedly approved the installation of the instant facilities. Accordingly, the Defendant asserted that there exists a legitimate right to possess the part of the instant facilities out of the land Nos. 1 and 2 with the aforementioned implied approval.

The plaintiffs are the plaintiffs.