The part on the defendant and the second judgment of the court of first instance shall be reversed.

Defendant shall be punished by imprisonment for a period of one and half years.

1. Summary of grounds for appeal;

가. 피고인(제1원심판결 및 제2원심판결에 대하여, 사실오인 및 양형부당) ⑴ 사실오인 ㈎ 제1원심판결에 대하여 피해자 N에 대한 사기 부분(Q초등학교 리모델링 공사 관련)에 대하여는, AG가 주도적으로 위 공사를 진행한 사업주이고 피고인은 AG로부터 부탁과 지시를 받아 Q초등학교의 부지와 건물에 관한 임차계약의 체결을 중개하는 역할을 하였을 뿐이며, 나머지 사기범행 부분은 A가 피고인으로부터 주식회사 H의 대표이사 직함을 빌린 후 직접 공사를 시행하면서 피해자들과 거래하여 공사자재 등을 공급받은 것이고, 피고인은 단지 A에게 주식회사 H의 대표이사 직함 등을 빌려주었을 뿐, 직접 위 공사에 관여한 사실이 없다.

㈏ 제2원심판결에 대하여 AP학원 리모델링 공사는 AG와 A가 위 공사를 시행한 사업주이자 근로자들에 대한 사용자이고, 피고인은 위 공사에 관한 사용자가 아니다.

B. Each sentence sentenced by the lower court (the first instance court: imprisonment with prison labor for a year and six months, and the second instance court: imprisonment with prison labor for a period of two months) is too unreasonable.

B. As to the judgment of the court of first instance, the sentence imposed by the first instance court on the accused (one year and six months of imprisonment) is too uncomfortable and unfair.

2. Ex officio determination

A. Prior to the judgment on the grounds for appeal, the court below sentenced the judgment ex officio to the defendant, after completing a separate hearing on each of the defendant. The defendant filed an appeal against each of the judgment below, and the prosecutor filed an appeal against each of the judgment of the court of first instance, and this court decided to hold a joint hearing on the above two appeals cases. Each of the judgment of the court of first instance against the defendant and the crime No. 2 of the judgment of the court of second instance as stated in the judgment of the court of second instance

1. Although the worker BF's withdrawal date is written as " April 13, 2012," the records of this case are recorded as "BF."