logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 부산고등법원 (창원) 2019.12.18 2019노222
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령)등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

항소이유의 요지

원심이 피고인에게 선고한 형(징역 2년 6월)은 너무 무거워서 부당하다.

판단

피고인이 이 사건 각 범행을 인정하면서 잘못을 깊이 뉘우치고 있는 점, 피해자 주식회사 C(이하 ‘피해자 회사’라 한다)이 피고인으로부터 직접 금원을 지급받거나 보증보험 회사로부터 보험금 1억 원을 지급받는 등으로 약 2억 원 정도의 피해를 회복한 점, 피고인이 취득한 상품권의 실제 가치는 액면가보다 다소 낮은 것으로 보이는 점, 피고인에게 2009년경 음주운전으로 벌금 150만 원을 받은 것 이외에는 형사처벌을 받은 전력이 없는 점, 피고인에게 부양하여야 할 처와 어린 자녀가 있는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

반면, 이 사건 각 범행은, 피고인이 피해자 회사의 직원 9명에게 상품권을 대신 판매해 주겠다고 거짓말하여 위 직원들로부터 합계 89,000,000원 상당의 상품권을 편취하고, 피해자 회사의 직원으로 근무하면서 매장 내 보관하고 있던 D 상품권 5,285장 액면가 합계 524,950,000원 상당을 임의로 반출한 후 현금화하여 개인 용도로 사용하는 등으로 횡령하고, 피해자 회사의 상품권 판매대금 40,276,000원을 개인 용도로 사용하여 횡령하였으며, 거래처의 인수증 8장을 위조하여 행사하는 방법으로 피해자 회사로부터 합계 82,190,000원 상당의 상품권을 편취한 것으로 각 범행의 동기, 피해 액수 등에 비추어 죄책이 매우 무거운 점, 피해자들이 피해액 중 상당한 부분을 회복하지 못하였고, 피해자 회사가 피고인에 대하여 엄벌을 탄원하고 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

위와 같은 사정들과 그 밖에 피고인의 나이, 성행과 환경, 이 사건 각 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 모든...

arrow