logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 제주지방법원 2019.08.09 2019고단736
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반
Text

The prosecution of this case is dismissed.

Reasons

The defendant in a public lawsuit room is a person engaged in the rental business, B house C, and D, and the victim E (64 years of age) who is the chairman of the residents' autonomous council of the above apartment house and the opinion related to the reconstruction of the above apartment house.

No person shall make any codes, letters, sound, image, or motion picture that arouses fear or apprehension reach another person repeatedly.

그럼에도 피고인은 2018. 3. 27. 08:53경 제주시 F에 있는 피고인의 주거지인 G주택 H호에서 피고인의 휴대전화(I)를 이용하여 피해자의 휴대전화(J)로 “내몸에 손대서 잘�사람 없다 자살해 죽거나 급살 하거나 전에 폭행 했을때도 무혐의로 잘빠져 나가더니 이번 폭행도 잘빠져 나가나 보자 사한터 폭행 했든이 너도 재명에 못살것이다”라는 공포심이나 불안감을 유발하는 문자메시지를 발송한 것을 비롯하여 별지 범죄일람표 기재와 같이 그때부터 2018. 4. 15. 18:28경까지 사이에 모두 13회에 걸쳐 공포심이나 불안감을 유발하는 문자메시지를 발송하였다.

Accordingly, the defendant has repeatedly reached the victim's text that arouses fear or apprehension.

However, the facts charged of this case can not be prosecuted against the victim's will specifically manifested under Article 74 (1) 3 of the Act on Promotion of Information and Communications Network Utilization and Information Protection, Etc., which constitutes a crime falling under Article 74 (1) 3 of the same Act. According to the records of non-prosecution of punishment prepared by the victim, the victim can have withdrawn his/her wish to punish the defendant to this court on March 18, 2019. Thus, the prosecution of this case is dismissed pursuant to Article 327 (6) of the Criminal Procedure Act.

It is so decided as per Disposition for the above reasons.

arrow