logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 의정부지방법원 고양지원 2016.08.12 2016고정407
농수산물의원산지표시에관한법률위반
Text

Defendant shall be punished by a fine of KRW 3,000,000.

When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

Reasons

Punishment of the crime

The defendant is a person who actually runs the "D" (e-commerce business) in P in Paju City and is a person who manages the origin labeling, etc. of goods.

No one shall make a false indication of origin or make an indication likely to cause confusion as to the raw materials of agricultural and fishery products or agricultural and fishery products.

그럼에도 불구하고 피고인은 2015. 6. 1. 경부터 2015. 9. 15. 경까지 사이에 E 사이트 (F )에 콩국수 분말, 비빔 장, 메밀 소스, 메밀 국수, 건 콩국수, 콩국수 생면, 쫄면, 생 메밀 국수, 시원한 냉면, 시원한 냉면 육수 등 상품을 게시하면서 상단 상품정보란 에는 원산지를 국내산으로, 하단 제품 상 세정 보란에는 재료의 원산지를 수입산으로 각 표시하는 방법으로 그 원산지를 혼동하게 할 우려가 있는 표시를 하여 총 1,200만 원 상당의 상품을 불특정 다수의 소비자에게 통신 판매하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. A copy of each investigation report (including the evidence Nos. 4 and 7, accompanying documents), a copy of the business registration certificate, and a certificate of report on the business of communications sales;

1. Application of Acts and subordinate statutes governing evidence photographs;

1. Article 14 and Article 6 (1) 1 of the Act on Origin Labeling of Agricultural and Fishery Products and Selection of fines concerning facts constituting an offense, and Articles 14 and 6 (1) 1 of the same Act;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. It is so decided as per Disposition on the grounds of Article 334(1) or more of the Criminal Procedure Act.

arrow