The judgment of the court below is reversed.

Defendant

B shall be punished by a fine of KRW 1,000,000.

Defendant

B does not pay the above fine.

1. Summary of the grounds for appeal and the judgment of the court below

A. The judgment of the court below which found Defendant A guilty of all the facts charged of this case is erroneous as follows, which affected the conclusion of the judgment.

㈎ 피고인은 당시 피고인 B가 피해자와 실랑이를 벌이는 것을 만류하였을 뿐, 피고인 B가 피해자에게 폭행을 가하거나 피해자로부터 휴대전화기를 빼앗는 것을 돕기 위하여 피해자의 뒤에서 피해자를 붙잡는 등의 행위를 하지 않았다.

㈏ 피고인 B에게 피해자의 휴대전화기에 대한 불법영득의사가 없었으므로 절도죄가 성립하지 않는바, 피고인에 대하여 그 종범인 절도방조의 죄책을 물을 수 없다

(이른바 ‘종범종속성’의 법리). ⑵ 피고인 B ㈎ 사실오인 피고인은 단독으로 피해자를 폭행하였을 뿐, 피고인 A이 피해자를 붙잡는 등으로 공동하여 피해자를 폭행한 사실이 없다.

In addition, in order to prevent the victim from reporting the crime of drinking alcohol to a mobile phoneidine at the time, the defendant only taken the mobile phone from the victim, and did not intend to obtain it.

Nevertheless, the judgment of the court below which found all of the facts charged in this case guilty is erroneous by misunderstanding the facts and affecting the conclusion of the judgment.

㈏ 양형부당 원심이 선고한 형(벌금 150만원)은 너무 무거워서 부당하다.

B. The Defendants asserted the same as the grounds for appeal for mistake of facts in the lower judgment, but the lower court rejected the Defendants’ assertion and found the Defendants guilty of all the charges of this case by comprehensively taking account of the evidence duly admitted and examined.

2. Judgment of the court below

가. 사실오인 주장에 대하여 ⑴ 폭력행위등처벌에관한법률(공동폭행)위반 부분 ㈎ 이 사건의 쟁점 원심에서부터 당심에 이르기까지 피고인들은,...