The prosecutor's appeal is dismissed.

1. Summary of the grounds for appeal (the factual error and inappropriate sentencing)

A. In full view of the evidence submitted by the prosecutor, such as the victim's statement, field photo, etc., the court below acquitted the defendant on this part of the facts charged. Thus, the court below erred by misapprehending the facts and affecting the conclusion of the judgment.

B. The sentence imposed by the court below on the grounds of unreasonable sentencing (the fine of 300,000 won) is too uneasible and unfair.

2. Determination

가. 사실오인 주장에 대한 판단 1) 원심의 판단 원심은, 『이 사건 기록과 증거에 의하여 인정할 수 있는 다음과 같은 사정 즉, 이 사건 당시 피고인과 피해자가 철문을 사이에 두고 대치하고 있었던 점, 피해자가 철문을 개방된 상태로 고정하기 위하여 쇠사슬을 철문에 걸고 당기자 피고인도 이를 막기 위하여 건너편에서 다른 사람들과 함께 위 쇠사슬을 잡아당겼고, 피고인은 그 무렵 철문에 발을 댄 것으로 보이는 점, 피고인과 피해자 사이에 철문이 있어 피고인이 발로 피해자의 손가락을 직접 타격하기는 어려웠을 것으로 보이는 점 등을 종합하여 보면, 피고인은 쇠사슬을 잡아당기기 위하여 오른발을 철문에 댄 것으로 보일 뿐이고, 검사가 제출한 증거들만으로는 피고인이 피해자의 손가락을 2회 걷어찼다거나 피고인에게 폭행의 고의가 있었다는 점이 합리적인 의심의 여지없이 증명되었다고 보기에 부족하다

The judgment of the court below on this part is justified, and it is not erroneous in the misapprehension of facts as pointed out by the prosecutor, which affected the conclusion of the judgment. 2) Examining the judgment of the court below on this part of the facts charged, and closely comparing the records of this case and the evidence duly adopted and examined.

prosecutor's mistake of facts.