logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 수원지방법원여주지원 2017.11.29 2016가합6766
토지인도
Text

1. The Defendant (Counterclaim Plaintiff) Gyeonggi-do Co., Ltd., Ltd., the piracy Co., Ltd., and the Superior Co., Ltd.

Reasons

A principal lawsuit and a counterclaim shall be deemed to be combined.

1. Basic facts

A. On August 30, 201, thischeon E general industrial complex construction works (hereinafter collectively referred to as the “construction works in this case”) contracted each of the construction cost of KRW 254,100,00 (including value-added tax) to the Defendant C for the purpose of creating 18 lots, including 5,418 square meters, including 5,00 square meters, as an industrial complex, in order to create a new E general industrial complex development project in an industrial complex.

Defendant C completed the instant construction work on February 2012, and was not paid part of the construction cost from the cabareass.

피고 사건번호 명령(선고)일 확정일 내용 윈윈토건 서울남부지방법원 2013차8508호 2013. 5. 24. 2013. 7. 20. 80,000,000원 및 이에 대한 2013. 7. 6.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈과 독촉절차비용 62,020원(지급명령) 경기 레미콘 수원지방법원 여주지원 이천시법원 2012차853호 2012. 8. 29. 2012. 9. 20. 34,215,720원 및 이에 대한 지연손해금과 독촉절차비용 40,280원(지급명령) B 수원지방법원 여주지원 이천시법원 2012차852호 2012. 8. 29. 2012. 9. 20. 64,000,000원 및 이에 대한 2012. 9. 6.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈과 독촉절차비용 53,780원(지급명령) 해성 골재건기 수원지방법원 여주지원 2012차596호 2012. 9. 7. 2012. 9. 27. 54,024,300원 및 이에 대한 지연손해금과 독촉절차비용 49,280원(지급명령) 성원 에프앤씨 의정부지방법원 2013가단39575호 2013. 11. 1. 2013. 11. 1. 78,000,000원 및 이에 대한 2013. 12. 31.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈(화해권고결정) 상원 수원지방법원 여주지원 2012가단4628호 2012. 12. 11. 2012. 12. 28. 23,120,900원 및...

arrow